Uundværlig….

Fra: http://www.ipetitions.com/petition/radiomontage/signatures-49.html 

“Det er nærmest umuligt at forestille sig radioen uden montager og dokumentarzonen. Det er jo bl.a. disse programmer som er årsagen til at intelligente mennesker overhovedet gider eje en radio. Montagen og dokumentaren er begavede kunst/stilarter. Man skulle tro uundværlige. Men sådan er det vel. Mainstrem frem for kvalitet. Hvorfor ikke bare trække stikket ud og resignere? Vi er alle omgivet af ligegyldig nonsens – hvorfor skulle radioen gå fri? Der kan ikke være megen friværdi under hatten på de idioter som bilder sig ind at samtlig mennesker i danmark bliver ved med at finde sig i den ene inkompetente svinestreg efter den anden. Hvad i alverden sker der i dette land. Kæmp! Det må da være muligt at slippe af med den flok foragtelige narrehatte hvis motiv kun kan være at aflive den ægte radio.”
 
Ole Larsen, Ringsted, pædagogisk konsulent

“Nu må vi altså ikke blive klogere når vi kører bil, vasker op, støvsuger eller for den sags skyld bare glor ud i luften. De billeder som dokumentarzonen bragte på den anden side af nethinden er blevet ofret. Man slagter noget som DR som public service station kan være stolt af, noget unikt. Der findes ingen dubletter på andre radiokanaler. Næste gang man fra DR’s side sender udsendelsesrækker på skrotpladsen, så overvej lige om det var en idé at droppe noget som man som lytter finder hos andre selskaber. En del af P3’s sendeflade varetages lige så godt og ofte bedre af andre udbydere.”
Morten Praem, Albertslund.

“Dokumentarzonen har lavet en glimrende udsendelse om DR-byggeriet. Her fremgår det fx at flere af de ansvarlige for det økonomiske kaos i DR stadig er ansat på ledende poster. De kan sagtens undværes men det kan Dokumentarzonen og Ultralyd ikke! Det er måske (sammen med orientering og mennesker og medier) det vigtigste DR overhovedet har at byde på. Derfor: Fyr de uduelige ledere, så kan uundværlige programmer ganske sikkert snildt bevares for den løn man dermed sparer.”

Linda Langemark, Stud.art.mag.

For Døve Øren!

Jyllands Posten: Offentliggjort 11. maj 2007 17:52 Tip en ven Print-version

DR lukker de blindes biograf
Af JAKOB VØLVER

God radio skaber billeder på nethinden. Med nedlæggelsen af Dokumentarzonen på P1, ødelægger Danmarks Radios spareplan 25.000 blinde danskeres mulighed for at gå i biografen. Men de blinde råber for døve øren – DR holder fast i lukningen.

Blinde bruger radioens fortællinger til at gøre det, vi andre tager for givet. De skaber billeder på nethinden, og en af de populære biografoplevelser er Dokumentarzonen på P1. Men programmet lukkes som led i DRs omfattende spareplan, og Dansk Blindesamfund er bekymrede for udviklingen.
»Radiomontagen er en udsendelsesform som er perfekt tilrettelagt for blinde. Der er autentisk lyd og støj, så man danner sine egne billeder, man møder almindelige mennesker med gode historier og udenlandske stemmer bliver oversat – ikke bare tekstet som tv,« siger Arne Pedersen, der er hovedkasser i Dansk Blindesamfund.

Han gør opmærksom på, at radioprogrammerne for mange blinde og svagtseende er en måde at holde sig orienteret om den hverdag de ikke længere kan deltage så aktivt i.

»Når ældre mennesker sidder isoleret i deres hjem, fordi de har mistet synet, så bliver radioen et vindue ud til verden,« siger Arne Pedersen.
Før jul blev en anden blinde-favorit nedlagt. Det var bogoplæsningen på DAB-kanalen DR-Litteratur.
»Hvad bliver det næste, de tager fra os? P2 om morgen eller Orientering om
aftenen?« spørger Arne Pedersen opgivende og ærgerlig.

DR forpligtet

Ifølge public service-aftalen er DR forpligtet til at øge tilgængeligheden af DRs produkter over for handikappede, herunder blinde. Derfor undrer det Dansk Blindesamfund, at netop radiodokumentaren skal slagtes. Men DRs mediedirektør, Jan Grarup mener, at der efter sparerunden stadig vil være rig mulighed for at bevare forbindelse til omverdenen, selvom man er blind og føler sig isoleret.
»Der er et hav af kanaler til rådighed og et mangfoldigt udbud. Alene på P1 er der masser af kulturprogrammer, magasiner og debat,« siger Lars Grarup, der beklager, at nedskæringerne har ramt radiodokumentaren.
»Det er hjerteblod for os alle sammen, ikke kun for de blinde. Men programmerne har ikke mange lyttere og er relativt dyre at producere, og vi har været nødt til at finde de 200 mio. kroner et eller andet sted,« siger han.

Dansk Blindesamfund er langt fra de eneste, der har stillet sig uforstående overfor lukningen af Dokumentarzonen og Ultralyd på P1.

Døve øren

Medarbejderne på DR har protesteret og en lang række kendte fortællere fra film-, tv- og litteraturscenen har forsøgt at overtale DRs generaldirektør Kenneth Plummer til at bevare radiodokumentaren, der anses for at være blandt verdens bedste. Men både seende og blinde råber for døve øren – beslutningen er truffet.

»Det er klart, det påvirker os, når medarbejdere og danskere i bred forstand går til kamp, men vi har lavet en helhedsspareplan, og den står vi fast på. Hvis ikke vi gjorde det, ville det være uansvarlig ledelse,« siger DRs næstkommanderende Lars Grarup.

Synstolkning
Fra 2009 kan blinde glæde sig over såkaldt synstolkning. Det er en teknik, hvor en række tv-udsendelser ledsages af et særligt lydspor med en stemme, der fortæller, hvad der sker på billederne. En blind vil således høre den originale dialog, samt små beskeder som f.eks. »Nu er løven helt tæt på« eller »Vi ser ud over et bjerglandskab og en mand står helt stille vedafgrunden.«

Systemet bruges flittigt flere steder i Europa, og DR har forpligtet sig til, i et vist omfang, at kunne tilbyde synstolkning i 2009.
Men synstolkningen vil aldrig blive en lige så intens og nærværende oplevelse som den klassiske radiodokumentar, mener Arne Pedersen, Dansk Blindesamfund.

jakob.voelver@jp.dk

Protest fra Journalisthøjskolen

Debat: Nedskæringer: En trist uge for radioen

Med stoppet for montager og dokumentarudsendelser mister vi kighullet ind til de andres liv, refleksionen, fordybelsen, omtanken og muligheden for at blive en lille smule klogere på tilværelsen.

Af Kim Albæk, Thorkild Ellerbæk og Annette Holm, Radiolærere På Danmarks Journalisthøjskole

Så døde radioen. I al fald den del af radioen, som DR ellers i en årrække har været verdensmester i. Med lukningen af Dokumentar-zonens montage og dokumentar ’Ultralyd’, ’Eksistens’ og ’Lige Lovligt’ forsvinder alle de programmer, som har lagt mikrofon til almindelige og ualmindelige menneskers historier om at lægge arm med tilværelsen. På godt og ondt. Og mens de andre medier nok skal sørge for at holde liv i sporten og underholdningen på deres kanaler, så er der ingen til at tage over her, hvor der er en lang og stor tradition at holde i hævd.
Dette er dødsstødet til den række af udsendelser, der har bragt os ind under huden på almindelige mennesker. Ind i deres liv, tanker og kampe. Ind til de gode fortællere og de gode historier. Hvor er det ærgerligt og synd for os alle sammen, at vi nu mister den stærke personlige fortælling, som sætter store spørgsmål som liv og død, kærlighed og had, tab og tilgivelse på dagsordenen. Vi behøver ikke at anstrenge os for at huske historierne, for de kryber helt automatisk ind under huden og bliver siddende. Lad os nævne nogle stykker. For eksempel historien om pigen, der snitter i sig selv og familiens kamp for at få hende til at holde op, som i parentes bemærket blev bragt, længe før andre medier overhovedet beskæftigede sig med cutting. Eller den unge irakers historie om sit dybt hemmelige og farlige liv som bøsse. Eller fortællingerne fra en mor, en hustru og en søn med det til fælles, at deres nære tryglede dem om at begå medlidenhedsdrab, og to af dem endte med at være med til at gøre det. Eller historien om, hvordan moren til den pigen, der døde, da røvere spærrede hende inde i et lufttæt køleskab, mødtes med og tilgav en af hendes mordere. Eller … Hvor er vi kede af, at vi ikke længere skal inviteres helt ind i sjælen på alle de mange forskellige mennesker, som modigt og hudløst har fortalt, hvordan det er at være dem, og hvordan de har tacklet tilværelsens benspænd. På en måde som radioen er fænomenal til, fordi mediet giver folk plads til både at fortælle og beholde en vis grad af anonymitet. Samtidig kan lytterne næsten mærke fortællernes hjerte slå, fordi stemmen, pausen og diktionen i sig selv fortæller historie. Alt det forsvinder, når striben af programmer lukkes. Vi mister kighullet ind til de andres liv, refleksionen, fordybelsen, omtanken og muligheden for at blive en lille smule klogere på tilværelsen. Det er vel nok trist. I 2005 vandt DR sit seneste verdensmesterskab i radio, Prix Italia (radiomontagens Oscar). Kirsten Laumann blev med montagen ’Den lille pige med tørklædet’ åbenbart den sidste verdensmester i en genre, hvor DR ellers har meget stolte traditioner. Vi ved godt, at DR også sparer andre steder. Men radioen bliver ramt ekstra hårdt. Der er nemlig ikke andre til at tage over. Mens vi nok skal få OL på TV 2, fodbold på TV3 og Gæt en vind, Stjerne på din scene, og hvad det ellers ikke hedder på alle de andre kanaler, så er der vel ikke nogen, der i deres vildeste fantasi kan forestille sig, at de gode fortællere får plads hos radio 100FM eller TV2 Radio. Ikke at der er noget galt med de kommercielle radioer. Det er bare ikke her, at den kultur har plads. Og det er netop en stor kulturarv, man tager livet af.

Aftenshow-down….

Politiken | 06.05.2007 | Debat | Side 8 | 605 ord | artikel-id: e0983c99

Debat: Mediekritik: Det store fnis på Rådhuspladsen
 

Af Erik Valeur, Journalist

I månedsvis har nationen lagt sanser til det veritable vits-cirkus, der har indtaget TV-avisen – især når den bestyres af ældre mandlige værter, der ikke forsømmer den mindste chance til at fyre vandede jokes af, som befandt de sig stadig i dørrækken på Centralskolen og ville imponere tøserne. Stemningen minder i de vittige passager om et stand-up-show, hvor alle livets forhold er til en griner, eftersom der alligevel ikke er noget, der er vigtigt. Verden er bare har-har-har! – og så vejrudsigten. Den manisk muntre TV-avis opstod, da den blev indrammet af Aftenshowet, der åbenlyst har fået sit design fra en seertalsdesperat marketing-lillehjerne: De skal fand’me ha’ det hyggeligt derude – verden tilhører de unge og sorgløse – alvor er kun rampen til endnu større fnis! Nu f.eks. 1. maj, hvor værten henrykt jokede med to teenagetøser: »I drak da kun vand, ik’!?« (fnis-fnis), fulgt af panoramaskud af verdens næststørste krydstogtsskib (wow-da!) og lanceringen af en ny stor »sexundersøgelse« (hir-hir!). ’Undersøgelsen’ var ganske vist foretaget på et kondomfirmas hjemmeside og var helt ubrugelig – men som værten Mads Steffensen udtrykte det: »Men alligevel ligger den der, og vi bliver nødt til at forholde os til den … !« Ja, alt ligger der. Lige til en skraldlatter på Rådhuspladsen. Midt i joken står Aftenshowet selv, som samtidig med åbningen af DR i Ørestad blev placeret på Rådhuspladsen – til ekstra husleje og tårnhøje udgifter. Har-har-har! Men nu begynder kok Olsen heldigvis at stege 1. maj-pølser i en kæmpestor bålgrill, mens tre kendte holder
»brandtaler« (ho-ho-ho!) stående på hver sin ølkasse, halvt overdøvet af udrykningssirener, og vært Sisse-fnise-Fisker dybdeinterviewer kokken: »Er det ikke også svært at styre, når det sådan er ild og såd’n … ?« Jo, det må være svært at styre – og af og til virker Aftenshow-værterne da også, som om de selv kæmper med deres kejtede tumlen omkring, hakkende oplæsning og ufokuserede dilettantkomediefusere. Tænker TVA-journalisterne nogensinde over, hvad det er for en indgang og afsmitning, deres TV-avis udsættes for? Hvordan den muntre fnisehenrykkelse dag for dag farver stemningen langt ind i de egentlige nyheder? For licenshadere er det allermest interessante måske, at DR alene mellem kl. 18 og 19 erstatter i hvert fald 15 minutters reelt stof med stribevis af småpludren mellem de to rådhuspladskomikere, den henrykt grinende vejrpige, nyhedsværten på TVA og værten på sporten. 1. maj udgjorde sporten i sig selv 3 min., vejret 7.10 min. (plus et par minutter før TV-avisen), og oveni kom flere minutters værtshilsner redaktionerne imellem, det hele garneret med tre hold langstrakte op- og nedlæg om det, der senere skal komme. »Fnis-fnis – jamen det glæder vi os til«. Det er en betragtelig og skjult besparelse, man dér fyrer af i primetime for at bevare sit sorgløse fnisekoncept, alt imens DR nedlægger hele kvalitetsprogrammer og fyrer 300 medarbejdere. Når man tænker på, at hele P1’s kvalitetsberømmede montage – og dokumentarproduktion netop er blevet udraderet, for at vi kan tumle sanseløse omkring på Rådhuspladsen, må man anse DR ’s chefhjerner for lige så forkullede som pølsesnasket i bunden af Olsens bålgrill ved dagens slutning. »Og så er der en kompot af blommer«, råber kokken. Det lyder grangiveligt, som om han siger Plummer. Han retter det til blåbær. Hvorfor ikke invitere alle de DR -chefer, som gennem tiderne er blevet bortrationeret i utallige nye strukturer og omrokeringer – men som stadig er ansat med fuld chefløn, mens de lykkeligt tuller omkring og laver jazznyt og rødvinsprogrammer (DR ’s medarbejdere kalder fænomenet for ’det døde cheflag’) – til en ægte herrefniser på Rådhuspladsen. Hvis de rykker lidt sammen, skulle de lige akkurat kunne stå der. Men nogen ville måske begynde at græde. debat@pol.dk

kommentar fra bloggen på dr.dk/kaffeklubben

Akja, det er trist, at vort alle sammens hæderkronede gamle DR skal barberes ned i en sådan grad at bla. sporten helt bortfalder. Underligt nok fik de røde lejesvende på P1 (der jo ifølge Brian Mikkelsen og resten af regeringen er et ræverødt komplot for samfundsomstyrtelse) fortsat lov – stort set ubeskåret – at bedrive deres uanstændigheder i form af radio, der til tider aftvinger folk en selvstændig stillingtagen til, at der er andre ting her i livet end friværdi, samtalekøkkener, forbrug, konsumkultur og boligprogrammer.

Sparekniven blev dog svinget mest uretfærdigt over DR Dokumentar, og således bortfalder et par hæderkronede gamle P1-koryfæer: Jeg må vinke farvel til Ultralyd og Dokumentarzonen, og de vil blive savnet herfra. Jeg har malet mange vægge i tomme lejligheder, kørt titusindvis af motorvejskilometer, repareret et utroligt antal biler, osv. osv. tit sent om aftenen, og ofte i selskab med Ultralyd og Dokumentarzonen. Nu er de programmer snart historie, og således bortfalder noget af de sidste experimentielle, id-fikserede og avantgardistiske radio vi har herhjemme. Au revoir avantgarde, hello superficial pop slurry…

Og apropros!! Hvorfor ikke i den brede public service’s navn økse DR Underholdning og lade TV2 have den hjernelamme fredagsunderholdning, Godaften Danmark (som i samme ombæring kunne omdøbes til Dybt Godnat, Danmark) og alle de forbrugsfremmende boligprogrammer og hvad-har-vi-ellers? Samtalekøkkende og den virkeligt utiltalende Jan Fog, der slesker millionvillaer over disken til alle de rige. Hvorfor er det interessant? Hjælp mig, jeg kan ikke finde ud af det.

Nedlæg DR Underholdning, behold sporten (har vi glemt Gunnar Nu?) og lad DR2 samt P1 være i fred. HUSK AT BETALE LICENS, ellers har vi lige pludselig kun TV2, Voice, Anal København og andet slam. Værn om kvaliteten og beskyt en central del af danmarkshistorien. Ellers går det med DR som med Christiania. En sørgelig skæbne.

Just my 50 cents

Kommentar af Mads Henriksen — May 8, 2007 @ 12:27 pm

Reaktioner

”Alle de stunder hvor jeg har lyttet til features og montager fra DR har jeg betraget og nydt som en sublim kvalitet i tilværelsen. Og jeg har været så naiv, at jeg tog dette gode for givet.” Hanne Fischer, Projektkonsulent, Slagelse

”Det eneste tidspunkt i mediestrømmen hvor jeg instiktivt stopper op, sætter mig, sidder der i en time og lytter ofte med tårer i øjenkrogene over de fine nuancer, over små historier som bliver gjort store, over at der stadig findes plads til medie med hjerte og medie med intelligens – er når montage og ultralyd passerer min vej.” Hanne Heftø, Selvstændig sølvsmed, København Ø ”Skandaløst at landets kulturelle flagskib nr. 1 skal beskæres. Det er os – folket – der bliver berøvet både oplysning og oplevelse. Jeg har altid troet, at demokratiets forudsætning var oplysning og engagement – også selv om det kunne gå magthaverne imod.” Gunnar Christensen, Pens. Skoleleder, Køge

”Lukingen af Ultralyd og Dokumentarzonen vil være et mediekulturelt tab af dimensioner. Jeg er ganske enkelt DYBT chokeret.” Tommy, Ishøj

”Et tab af dimensioner, for fordybelse, kultur og drømmen om de samme. Kultur er at deles om oplevelser. At se den anden. Det er slut nu, med besparelsen af de dybdegående montageprogrammer…” Mads Jørgensen, København

”Denne sparerunde hos DR skærer ikke bare grenen de sidder på over, men hele stammen ryger.” Johanne Løgstrup, Kurator, København

”Hvis P1 montageafdelingen… bliver nedlagt, er det sidste stopklods, inden landets tur i afgrunden, som bliver fjernet.” Thomas Kildegaard, tømrermester, Åbyhøj

”Jeg kan kun medgive, at nedlæggelsen af Dokumentarzonen og Ultralyd betyder en voldsom forrringelse af DR og det danske medieudbud overhovedet, endvidere forstår hele mit bagland, min store berøringsflade ikke, at der kan forekomme et så stort og vidtrækkende kulturtab for Danmark.” Steen Viggo Jensen, Tidligere hjemløs og medlem af Rådet for Socialt Udsatte, Odense SØ

”Nedlæggelse af radiodokumentarer på P1!!! Det er jo det jeg bruger radioen til!”¨ Kirsten Kvist, Projektleder, Valby

”Min største bekymring omkring lukning af radiodokumentar og montage er at man ikke længere kommer til at høre andre end meningsdannere og andre medievante personer i radioen.” Iben Augustsen, København V

”Det er ubegribeligt at man skærer ned på de områder, der netop adskiller DR fra kommercielt tv og radio. Hvorfor skal vi betale for noget, der ligner alt andet? Så drop dog hellere DR helt og aldeles”
Benjamin Holst, København ”Det er dybt sørgeligt og kulturelt forarmende, hvad der foregår nu i DR – hvad skal vi med et stort flot hus uden INDHOLD ! ? ” Inger Lumholt, Pens. Lærer, Hundested.

”Spar ikke på DR-Dokumentar og Ultralyd. Lyttere i Grønland er dybt afhængige af P1. Det er den eneste mulighed vi har for at høre ordentlig radio…” Mariia Simonsen, Nuussuaq

“Det er simpelthen løgn – det bedste radio i Danmark bliver nedlagt. Nu må det stoppe. Hverken medarbejdere eller lyttere har bedt om det her!” Anonym, Direktør, Frederiksberg

”Jeg vil appellere til de ansvarlige om at genoverveje det endnu engang og revurdere planerne, så man kan beholde disse programmer. Vi kan simpelthen ikke undvære Dokumentarzonen og Ultralyd.” Widad Akrawi,, Lyngby

”En dråbe i havet på DR’s budget, men et enormt tab for os alle sammen.”
Jesper Larsen, Arkitekt, Ringe ”Hvorfor nedlægge programmer, som ingen andre laver og slet ikke med den kvalitet? Hvorfor gå efter programmer, der spejler alle andre mediers budskaber?” Tine Bennetzen, jura-studerende, København

”Jeg synes det er urimeligt at nedlægge en funktion der giver virkelig god information i stedet for det overfladiske pjat man får via de andre medier.” Erling Abildgaard, Direktør, Egå

”DR-dokumentar er ikke blot radio. For mig var den et flagskib i mine uddannelsesår. En fantastastisk kilde til lærdom, inspiration og gode historier. Dens lukning vil være et tab, der ikke kan erstattes, og jeg opfordrer på det stærkeste til, at lukningen ikke gennemføres.” Helle Borgstrøm, Salg og marketing koordinator, København.

”Jeg synes det er vanvittigt at lukke ned for radiomontagen, som er en unik oplevelse.”
Erik Reime, tatovør, Espergærde. ”Det kan I da ikke mene!” Peter Q. Rannes, centerleder, Viborg

”En i forvejen høj men tålelig licens er gjort utålelig.” Rasmus Vibild, studerende, Risskov.

”Der er i forvejen alt, alt for mange genudsendelser på P1 og ingen grund til at gøre plads til flere.” Jytte Møller, terapeut, Klampenborg.

“Public service koster og er en offentlig opgave at sikre.” Eva Damgaard, pædagog, Middelfart.
”Hvorfor nedlægge programmer som ingen andre laver, og slet ikke med den kvalitet? Hvorfor gå efter programmer, der spejler alle andre mediers budskaber?” Gunvor Auken, socialrådgiver, Frederiksberg.

”Der findes så få kvalitetsprogrammer af den slags. Det er en skandale!”
Gitte Askær Sørensen, sygeplejerske, København V. ”Ultralyd er innovativt, kreativt og nyskabende. Er det ikke det man siger vi har brug for i Danmark?” Karen, seniorforsker, Vanløse.

”Et byggeri der er løbet løbsk på grund af entreprenørens bevidste undervurdering af prisen, skal ikke gå ud over Danmarks måske vigtigste journalistiske bastion.” Søren Bjørn-Hansen, journaliststuderende, Århus.

”Uhørt. Det er simpelthen noget der nærmer sig bogafbrænding. Dels er det en type af udsendelser man ikke hører andre steder i verden, dels er det et tab af en videnskultur , der er uerstattelig. Sukker og græder…”
Thomas, København.

”Jeg tror vi er mange der sætter stor pris på P1’s seriøse programmer. Nogle af de bedste er Dokumentarzonen og Ultralyd. DR’s ledelse må virkelig indse, at det ikke går at lukke et program, der er med til at få DR til at udskille sig fra andre radio/tv stationer. Hvis ikke, vil jeg være meget ked af det.” Henrik Klausen, elektronikmekaniker, København N

“At nedlægge denne genre, som er DR´s flagskib, for at spare sølle 7 millioner forekommer ubegribeligt og det ville medføre en kraftig forringelse af radimediet. Dette relativt lave beløb må da kunne findes andetsteds.” Kirsten Bolvig, København V.

”En sønderlemmende ødelæggelse af vores bærende kulturinstitution DR truer. Lytterne vil efterhånden blive henvist til en overfladisk, udhulet sendeflade, hvis man ikke bevarer disse og lignende kvalitetsprogrammer.” Ilse Friis Madsen, tandlæge, Roskilde.

”Trist at man lukker nogle af de radioprogrammer, der på den ene side kan underholde på højt niveau samtidig med at de har substans og relevans. MEGET trist!!!” Sara Ferreira, studerende, København.

“Den, der har et hoved, må tage sig til det!” Eva Smith, professor, København Ø

”P1´s radiomontager har været til stor inspiration for mig gennem årene. De har simpelthen været en del af min dannelse; både personligt og professionelt.” Martin Kongstad, forfatter, København N

“Montagerne er den vigtigste og rigeste del af Danmarks Radios udsendelser. Jeg har hørt dem hele mit liv, og hvis de også forsvinder, er jeg ikke længere DR- lytter.” Rune T. Kidde, forfatter, Roskilde.

”Det er til at græde snot over.” Anna Meyling, Vesterbro.

”Det er næsten som da Christian 4. pantsatte sin kongekrone til en pantelåner i Hamborg. Det fornemste symbol på en hel institution skiller man sig nu af med.” Niels Vest, filminstruktør, København

“Jeg lytter hovedsaglig til dokumentarudsendelser..hvad skal jeg nu ….?” Anne Kirsten Hansen, psykolog, Vanløse.

”Vi plejer at kalde det for ryger-radio. Hvis I forstår hvad jeg mener. Men anyways. Hold det gade. Fuck systemet.” Jim Mullen, professionel skateboarder, Albertslund.

DR-kriminel ledelse?

Berlingske Tidende 28 april 2007, 2 Sektion, MAGASIN side 2 -

af: Claes Kastholm Hansen

DRs spareplan er nok den bedst mulige. Men hele sagen efterlader et større spørgsmål: Hvorfor er de ansvarlige for byggeskandalen ikke kriminelle, når en Peter Brixtofte er det?Det er et stærkt bevis på, hvor civiliserede vi er, at ingen går amok og skyder vildt omkring sig, når de må forlade en arbejdsplads som Danmarks Radio, fordi nogle uansvarlige ledere med deres elendigt forberedte og dilettantisk styrede byggeprojekt har bragt institutionen ud i en økonomisk katastrofe. Ligesom det er et bevis på vores almindelige velopdragenhed, at vi sagtmodigt accepterer den grådighedens komedie, der efterhånden konstant udspilles for vores øjne og er den største trussel mod det borgerligt-liberale livs- og samfundssyn.
…det grådige leder- og bestyrelses-lag i erhvervslivet, hvad har det skabt? Myten om dets egen markedsværdi. Og ansvarsfriheden. Ligesom dem, der står bag det byggeri, som nu sender flere hundrede DR-medarbejdere ud i arbejdsløsheden.
Her vil nogle indvende, at man som koncernleder dog bærer på et stort ansvar, og at hovedmanden for DR-byggeriet da også er stået frem og har påtaget sig ansvaret. Men ansvar uden konsekvenser er det samme som intet ansvar. Det er klart, at koncernledere har et stort ansvar, og at mange af dem lever op til det med dygtighed og en enorm arbejdsindsats. I vores
verden findes der ingen formler for retfærdighed på lønområdet. Det er ikke til at afgøre, hvad en rimelig løn er, men nok til at se, hvis lønnen når det urimelige. Hvis aflønningen, der oven i købet ledsages af lukrative fratrædelsesordninger, kommer op i de mange millioner-klassen, er der ikke længere tale om rimelighed, og hvis det ikke koster én noget at måtte
fratræde stillingen, fordi man ikke har løst sin opgave godt nok, så er der ikke tale om ansvar med konsekvenser. Nu er sagen imidlertid den, at det private erhvervsliv kan gøre, hvad det vil, så længe aktionærerne accepterer det. Forholdet er eller burde være et andet, når det drejer sig om offentlige stillinger. Når en DONG-bestyrelse pumper sin direktions lønning
og sit eget honorar op, har den ikke vist sig vores tillid værdig. Og det har heller ikke en Christian S. Nissen, hvis ansvarsløse handlinger er den direkte årsag til mange menneskers ulykke og afviklingen af Danmarks Radio som landets i bredeste forstand mest betydningsfulde kulturinstitution.
Den spareplan, som DRs nye ledelse fik godkendt hos bestyrelsen i denne uge,
virker i sine hovedtræk som den bedst mulige. Det er på sporten og underholdningen, de største penge er at spare, og det er dér, DR ikke kan tilbyde noget, som man ikke også kan få på masser af andre kanaler. De journalister, der nu står frem og lamenterer over, at nu vil det være slut med kritisk sportsjournalistik, kan man ikke rigtigt tage alvorligt. DR har
ikke præsteret specielt kritisk sportsjournalistik. Det vil der blive langt større mulighed for i fremtiden, hvis man blot behandler sporten som ethvert andet nyhedsområde. Men jeg forstår ikke, at DR-bestyrelsen, navnlig Ole Hyltoft og Katrine Winkel-Holm, har accepteret den del af planen, der går ud på at fjerne P1s retspolitiske magasin, Eksistens, Ultralyd, Radiomontagen
samt litteraturoplæsningen. Vi taler her om unikke, kreative og inspirerende programtyper, uerstattelige, der nu forsvinder helt ud af danskernes verden, uden at man sparer nævneværdige penge.
Det allervæsentligste i hele sagen er imidlertid stadig: Hvorfor er Christian S. Nissen og eventuelt ansvarlige medlemmer af den gamle bestyrelse fortsat på fri fod? Hvorfor er det kriminelt at handle, som en Peter Brixtofte har handlet, men ikke kriminelt at svigte sit ledelsesansvar i det svimlende omfang, som Nissen og muligvis andre har gjort?

Lønsman under beskydning

Vantro og vrede prægede de spørgsmål, som de internationale radiojournalister stillede Leif Lønsmann

Lønsmann under heftig international beskydning

01. maj 2007 15.47
Der var ingen venlige og imødekommende smil, ingen varme forsikringer om internationalt samarbejde og beundring, ingen høflighedsfraser og tak for god behandling.
Det var slet ikke, som det plejer ved sammenkomster i professionelle sammenhænge, da radiodirektør Leif Lønsmann stillede op til pressemøde om lukningen af DRs radiomontage og dokumentarzone ved den 33. International Feature Conference, som ved et skæbnens tilfælde bliver holdt i DR Byen – netop samtidig med, at den store spareplans indhold er blevet offentliggjort.
110 radiofolk fra 35 lande – alle med netop radiomontage, feature og radiodokumentar som speciale – var rystede og frem for alt forundrede over, at noget sådant kunne ske i Danmark – af alle steder.
DR har nemlig i årevis haft internationalt ry og vundet et utal af priser på området, så spørgsmålene til radiodirektøren var alle præget af vantro og vrede.
Leif Lønsmann forklarede fra talerstolen blandt andet, at ”…det er af rene økonomiske årsager, at man lukker radiomontagen og dokumentaren på radioen. Og det er ikke sket ud fra en prognose om, at det ikke vil blive brug for det i fremtiden – for det vil der – men det vil formentligt blive distribueret på andre måder. Det vil gå fra broadcasting til fx pod-casting.
Jeg møder mange unge lyttere, som benytter sig af den mulighed. En 60 minutters radiodokumentar passer ikke ind i et moderne menneskets liv, derimod kan den egne sig til at blive downloadet til en i-Pod eller mp3-afspiller,” sagde Leif Lønsmann og uddybede:
“Så man kan sige, at content is still King, but convenience is Pope – or whoever is above the King. Og de nye medier er det bindemidler, som kan forbinde content med  convenience. Jeg møder få lyttere, som ved, hvornår vi programsætter montage, feature og dokumentar. Men jeg møder masser, som ved, hvor de kan finde det med henblik på en eller anden form for downloading.”

Den danske radiodirektørs argumenter faldt imidlertid ikke i god jord i forsamlingen af internationale radiodokumentarister, der i næsten en time ristede Lønsmann med stærke ord og kritiske kommentarer. Journalister fra blandt andre Østrig, Rusland, England, Irland, Tyskland, Norge, Bulgarien, Estland, Canada og Holland kritiserede på skift DRs beslutning.
En journalist fra Norge, kunne således fortælle, at uden DR havde der slet ikke været radiomontage i Norge, og at NRKs radiodokumentarafdeling nu regnes blandt de vigtigste og mest prestigefyldte afdelinger i Norsk Radio. Andre kunne fortælle lignende pointer fra andre steder i verden, og fra flere blev det fremført, at det ny mantra i radiojournalistikken er ”storytelling” – og det er netop en kompetence, som man i vid udstrækning henter fra de folk, der producerer radiomontage og radiodokumentar.

Skrevet af: mith

Hvis ellers der kan findes plads i hans kalender, vil Danmarks Radios
generaldirektør, Kenneth Plummer, tirsdag mødes med tre fremtrædende
udenlandske radiofolk.
De tre repræsenterer de 110, som i disse dage deltager i en international
konference, hvor de diskuterer radiomontage og dokumentarprogrammer i
radioen. Bl.a. for at tage ved lære af DR’s ekspertise på området.
 Derfor blev de udenlandske radiofolk målløse, da de i velkomsten fik at
vide, at DR nedlægger programmerne “Ultralyd” og “Dokumentarzonen”. De to
programmer er hjemsted for de dokumentarudsendelser og radiomontager, som
også de seneste år har sikret DR en lang række internationale priser.
 - De udenlandske radiofolk ville gerne have mødt kulturministeren for at
præsentere ham for deres forundring over, hvad der sker. Men det afviste
Brian Mikkelsen med henvisning til, at han ikke ønsker at blande sig i,
hvordan DR’s ledelse udmønter besparelserne.
 Det fortæller Thomas Ravn-Pedersen, redaktør på DR Dokumentar.
 Sammen med kollegerne i afdelingen fortsætter han kampen for den afdeling,
som institutionens ledelse reelt har dødsdømt.
 - Vi tror, at direktion og bestyrelse i DR udelukkende har set på
økonomien uden reelt at vide, hvilken alvorlig beslutning de traf, tilføjer
han.
 Thomas Ravn-Pedersen oplyser, at de to programmer, DR vil nedlægge, er de
dyreste radioprogrammer, der produceres på P1.
 - Vi taler om højst syv mio. kr., og det er jo meget lidt, sammenlignet
med priserne for at lave tv. Desuden er de langtidsholdbare og hører derfor
til de programmer, der kan genudsendes mest.
 I argumentation for at få DR’s ledelse til at omstøde beslutningen peger
han på, at radiomontagen og dokumentarprogrammerne i radioen kan betegnes
som “centralt public service-stof”, selv om de ikke er nedfældet i public
service-aftalen.
 - Denne type programmer har været en kerneydelse i hele DR’s liv. Med
disse programmer kommer vi ud i alle kroge af samfundet og viser, hvilken
mangfoldighed det rummer. Det her drejer sig også om væsentlige bidrag til
vores kulturarv.
 Medarbejderne på DR Dokumentar har affundet sig med, at der ikke kommer
noget initiativ fra Christiansborg med krav om, at beslutningen ændres.
 - Men vi hæfter os ved den støtte, vi har fået i en række kommentarer i
medierne. Desuden er der heldigvis politikere, som vil forsøge at føre
debatten videre uden for Christiansborg, slutter Thomas Ravn-Pedersen.
  /ritzau/

Artikel Information

Et mausoleum for dokumentarradio
[Besparelser]
AF: Lars Borking, 2. maj 2007DR lukker al radiodokumentar og montage. Beslutningen kommer som et chok for verdens radiodokumentarister, der i denne uge er samlet i DR-Byen for at diskutere genrens fremtid og fornyelseHele verdens radiodokumentarister er repræsenteret og fra Kina, Bulgarien, Storbritannien og Tyskland sidder de vantro og stirrer på DR’s radiodirektør, der som et led i spareplanerne vil lukke DR’s Dokumentarzonen og Ultralyd.Tonen er aggressiv, men rummets stemning er tudende trist. De internationale gæster er til seminar om dokumentar- og montageradio for at udvikle deres fag og gøre deres landes historiefortælling endnu bedre. De er kommet til Danmark, fordi vi er kendt for en meget høj kvalitet inden for radiodokumentar. Og ingen tror, at det kan være sandt, hvad der er blevet konferencens underliggende bombe: Genren er død i Danmark. En æra er slut. Radiodokumentaren har fra den 1. januar næste år ikke længere radiorum i Danmark.

Den højeste anerkendelse
Hvordan kan det være at stemningen blandt de 115 udenlandske radiofolk er så bundtrist, og at de i den grad er optagede af dansk radiodokumentar?

Lorelei Harris, ansvarlig for kunst og drama på irsk national radio, RTE, forklarer hvorfor:

“Dansk radio har den højeste anerkendelse i verden, og det er kun, fordi vi kender jeres dokumentar og montage. I har nogle af verdens bedste radiodokumentarister, og hele det miljø går nu i stykker. Det er ikke til at forstå udefra,” siger hun.

Kari Hesthamar fra norsk radio, NRK, er ligeså overrasket. Hun fortæller, hvordan de danske kolleger har været med til at bygge hele den norske tradition op fra bunden.

“Hvis ikke vi havde fået hjælp fra Danmark, er det ikke sikkert, vi havde kunnet opbygge vores montage- og dokumentarafdeling i Norge. Det har været helt grundlæggende med den danske ekspertise, og det er ikke til at forstå, at DR vil skille sig af med den,” siger Kari Hesthamar.

Kill your darlings
Fra talerstolen må radiodirektør Leif Lønsmann igen og igen forsvare sig. Han forklarer, at det handler om at spare penge, og der var ikke råd til det hele.

“Det her er det bedste, vi kunne gøre. Det er ikke, fordi dokumentar ikke virkede,” siger Leif Lønsmann.

“I redigering findes et udtryk, der hedder kill your darlings. Det er det, vi har gjort med dokumentar og montage,” forsvarer Leif Lønsmann sig over for et hovedrystende og sukkende internationalt publikum.

Thomas Ravn-Pedersen er leder af Dokumentarzonen, og han sidder på sidelinjen i det, som skulle have været et internationalt seminar, der forstærkede og udviklede kvalitetsradio i Danmark og i resten af verden. Nu er han sat af holdet, og hans opgave bliver at afvikle det, som de internationale repræsentanter er kommet til landet for at udvikle.

“Vi tror ikke, bestyrelsen har været klar over, hvor store konsekvenser det her har. Der er jo ingen andre steder i Danmark, hvor der laves dokumentar og montage. Det er en genres endeligt,” siger Thomas Ravn-Pedersen.

“Det drejer sig om en relativt lille besparelse på syv millioner årligt, som får store konsekvenser, fordi hele miljøet og ekspertisen forsvinder,” siger han.

‘Det var det hele værd’
Som eksempler på den dokumentar han har været stolt af, nævner Thomas Ravn-Pedersen historien om den slemt invaliderede Henrik Kolstrup, der overlevede bomben mod FN-hovedkvarteret i Bagdad i 2003, fordi han sad i en stor lænestol. Mens alle andre i mødelokalet blev slået ihjel.

“Jeg kan endnu høre Kolstrups stemme, når han siger, at han stadig tror, ‘det var det værd’,” forklarer Thomas Ravn-Pedersen.

Andre eksempler har været det nye program om CIA’s hemmelige fly, og historien om en tysker, der ved en fejl blev kidnappet i Makedonien og endte fem måneder i fængsel i Afghanistan.

Eller om homoseksuelle på Færøerne i programmet De største syndere, der senere blev bragt videre af Politiken og endte i Laugtinget på Færøerne. Også programmet Skyd efter benene, der indbragte en Cavlingpris og De forsvundne våben, der afprøvede argumentation bag Irak-krigen nævnes som fantastiske programmer inden for genren.

Livsnerven i vores fag
“Radiodokumentar er langt billigere end tv-dokumentar. Det koster en ottendedel af tv, og det giver ingen mening at miste al vores ekspertise på feltet,” mener den snart forhenværende chef for Dokumentarzonen, Thomas Ravn-Pedersen. Der er omkring 160.000 lyttere til Dokumentarzonen og 300.000 til de kortere versioner om morgenen, mener Thomas Ravn-Pedersen.

“Jeg er uddannet i montagetraditionen, det er hele mit felt, der forsvinder. Jeg er ikke bange for at kunne finde andet arbejde. Det er fagligt, jeg er dybt bedrøvet. Det her er livsnerven i vores fag,” siger han.

“Det er i radiomontagen og dokumentaren, at lytteren selv bliver til filmlærred, og derfor er genren så vigtig og stærk,” slutter han.

Mødet mellem radiodirektør Leif Lønsmann og de udenlandske gæster slutter i et skævt anfald af psykologisering. Radiodirektøren, der ellers har forsøgt sig med en let tone, er blevet mere tøvende ovenpå den massive internationale kritik. I et forsøg på at komme gæsterne i møde slutter han: “Jeg er glad for, at I er så vrede, for det er en aktiv følelse”.

Salen udbryder et kollektivt støn af overraskelse. En af de internationale repræsentanter siger, at hun troede, hun “kom til et væksthus. Men det her er et mausoleum”.

labo@information.dk

fra IFC-blogspot:

Helmut Kopetzky left…

30 Apr 07 4:58 pm

A glimpse of the future:

Songs without meaning Bookshops emptied of novels and poems Young talents without care Cultural programs deserted of culture Media palaces (Danish style): Facades replacing contents

Who are the authors of this farce ?